Juve : départ de Vlahovic, un signal fort pour Spalletti ? Les experts réagissent

La Juventus tourne une nouvelle page importante : après le départ d’Alisson, c’est désormais Dusan Vlahovic qui ne sera pas conservé par le club italien. Le Serbe ne verra pas son contrat prolongé, un choix qui semble refléter les tensions internes entre Damien Comolli, directeur sportif, et l’entraîneur Luciano Spalletti. Plusieurs chroniqueurs invités sur la radio de Tuttomercatoweb.com ont donné leur avis sur cette situation délicate.

Stefano Impallomeni souligne que "ces difficultés étaient prévisibles". Il explique que "la volonté du joueur de rester doit être distinguée des intérêts économiques du club". Pour lui, la Juventus va désormais devoir se mettre à la recherche d’un nouvel attaquant. Parmi les pistes évoquées, un nom comme Randal Kolo Muani, même s’il ne paraît pas le premier choix.

Fabio Ravezzani dénonce une "mauvaise image" laissée par Vlahovic, rappelant qu’il "a manqué 52 matchs sur 162 disputés, soit une tous les trois matches environ, tout en inscrivant 64 buts". Le journaliste critique également la gestion de Comolli, qui aurait découvert trop tard qu’il manquait un avant-centre, « une situation inadmissible pour une institution comme la Juventus ». Ravezzani affirme que cette période est une "épreuve pour Spalletti, alors que jadis, de nombreux joueurs rêvaient de rejoindre la Juve ou le Milan".

Mimmo Cugini s’alarme de la santé des deux clubs historiques italiens : "Juve et Milan sont dans un état lamentable. Vlahovic est payé bien au-delà de ce qu’il a donné, et ses comportements récents sont incompréhensibles". Il s’inquiète de la clarté manquante côté gestion économique, ne voyant pas comment Spalletti peut envisager une saison sereine. Pour lui, un retour du club au sommet prendra au moins deux ans.

Michele Borrelli qualifie la situation d’"absurde", évoquant un dialogue impossible entre Comolli et Spalletti. Ce dernier ferait des évaluations logiques, auxquelles Comolli répond de façon déconcertante, notamment avec des méthodes basées sur des algorithmes détectant la personnalité d’un joueur par sa posture corporelle.

Paolo Pacchioni ironise sur les méthodes de recrutement de la Juve sous Comolli, doutant de l’efficacité d’un jugement algorithmique basé sur le physique des joueurs, et souligne que l’équipe a besoin de renforts sur tous les secteurs, défense, milieu et attaque.

Simone Braglia prend le parti de la direction en estimant que "le salaire proposé à Vlahovic est déjà largement suffisant pour un joueur de son calibre". Il considère que des limites budgétaires doivent être respectées, et évoque également des questions morales envers une catégorie de joueurs largement rémunérés. Braglia pense que Spalletti et Chiellini incarnent une partie du club attachée à la tradition, tandis que Comolli et sa politique seraient une autre. Il estime que le départ de Vlahovic est une perte pour Spalletti mais que le club doit évoluer.

Sandro Pochesci avance une théorie plus politique, affirmant que "la direction manipule le marché pour pousser Spalletti à la démission, profitant des désaccords sur le recrutement".

Enfin, Massimo Giletti affiche un jugement sévère envers la direction actuelle : "Tant que Comolli sera là, la Juve ne progressera pas. Perdre des joueurs comme Dybala ou Vlahovic sans contreparties, c’est un échec. Avec des recrues douteuses comme Openda, Zhegrova ou David, la situation est désastreuse. La Juventus est aujourd’hui une équipe en perte de prestige, au point de jouer l’entrée en Conference League. Spalletti est isolé, et Chiellini ne peut plus influencer. Il est temps que le club change profondément, sinon rien ne reviendra au niveau d’antan."

Cette crise illustre les graves défis auxquels la Juventus fait face, alors que la saison s’annonce déjà complexe pour Spalletti, chargé de reconstruire une équipe en pleine mutation.