L'Égypte méritait-elle un penalty ? « Si vous en donnez un, il faut

<h1>L'Égypte méritait-elle un penalty ? « Si vous en donnez un, il faut</h1> L'Égypte a manqué mardi soir une occasion historique au Mondial en s'inclinant 3-2 face à l'Argentine, mais la déception des Faraons a été amplifiée par des décisions arbitrales contestées. Au cœur de la polémique : une intervention dans la surface argentine juste avant le but d'Enzo Fernández qui a permis à l'Albiceleste de reprendre l'avantage.

Vingt-quatre heures après la rencontre, les images montrent qu'Omar Marmoush, entré en cours de jeu pour l'Égypte, a été légèrement tenu dans la surface par Alexis Mac Allister. Quelques instants plus tard, Lautaro Martínez servait une passe que Enzo Fernández convertissait d'une belle tête pour le 3-2. Mac Allister, qui n'a pas semblé se rendre compte de l'accrochage, a fêté ce but libérateur, ce qui a encore attisé la colère des Égyptiens.

L'analyste Theo Janssen, invité sur la chaîne NOS, a pris la défense de la réaction égyptienne. Selon lui, l'arbitre — identifié par la presse comme François Letexier — avait déjà accordé un penalty en faveur de l'Argentine avant la pause, une décision jugée assez généreuse. "Si vous donnez ce moment-là, alors vous auriez aussi pu donner celui-ci", a affirmé Janssen, estimant que l'arbitre aurait pu accorder la même sanction à l'autre camp. "Si vous en donnez un, il faut aussi donner l'autre. Ou alors, vous n'auriez dû en accorder aucun des deux."

Janssen a aussi commenté une autre séquence litigieuse de la rencontre : l'annulation d'un 0-2 égyptien. Sur l'action menant au but avorté, un joueur égyptien marche sur le pied de Lisandro Martínez. "Vous pouvez siffler cette faute, mais si cela se passe au milieu de terrain, normalement on ne siffle pas", a expliqué Janssen. Il pointe du doigt l'usage de la VAR : en revenant jusqu'au début de l'action, l'arbitrage finit par sanctionner des fautes mineures qui, auparavant, n'étaient pas forcément pénalisées.

Ces débats soulignent, une nouvelle fois, l'impact de l'assistance vidéo et la difficulté d'homogénéiser les décisions dans les temps forts d'un match. Pour l'Égypte, la frustration restera entière : la sélection est passée tout près d'une énorme performance sur la scène mondiale, mais repart du tournoi avec une défaite et un sentiment d'injustice pour certains observateurs et joueurs.

La rencontre restera dans les discussions du Mondial, tant pour la qualité du suspense sur le terrain que pour les questions qu'elle pose autour de l'interprétation des contacts dans la surface et du rôle de la VAR.